Los eruditos del cine
Una interesante reflexión sobre ese cineasta llamado amenabar.
http://csiopea.blogspot.com/2004/10/alejandro-amenabar-y-los-males-del.html
http://csiopea.blogspot.com/2004/10/alejandro-amenabar-y-los-males-del.html
posted by Piticlino at jueves, octubre 21, 2004
8 Comments:
Ya he visto los mensajes de Fosi, directamente voy a
escribir al grupo porque el correo llega a todo el
mundo y va a haber peña que no va a mirar el otro
grupo. Yo si quieres te mando mas letras de los
Planetas aunque veo que te gusta mucho cachondearte de
las letras de los demas, eres como los tontos
periodistas criticos que se meten con las letras de un
grupo. Es como si me pongo yo a analizar letras de
Extremoduro cuando dicen alguna ordinariez,
simplemente lo que hay que pillar es la idea de la
cancion, pero bueno, si no estas por la labor pues no
estas.
Segundo, no se cuando habras escuchado a Cafe Tacuba,
es un grupo bastante pastel, en que se diferencia con
Los Planetas??
Tercero, cuanto discos de Paco de Lucia tienes??? Me
parece que 0,0. Eso es variedad, di que si.
Cuarto, lo de Eric Burdon me hace gracia, que
diferencia hay entre Eric Burdon (63 años) y Lou Reed.
Porque Eric Burdon es calidad segun tu y Lou Reed no
lo vas a ver???
Tanta dudas me asaltan a las 9:00 de la mañana.
Voy a buscar el impacto mediatico de los Planetas que
es que no lo encuentro.
Saludos.
Yo no soy chulito; lo único que pai es que he pensado esta herramienta, para gente como nosotros que nos interesamos en discutir ciertos temas, lejos de lo que piensan otros miembros del grupo que no dicen ná a la mayoría de nuestros temas (dicese Jr. o Camacho, xe). Yo a Paco de Lucia me gustaría verlo en directo. Su música no me gusta en exceso, pero lo considero mu bueno. Otra cosa, jamás he dicho que Lou Reed no sea un superclase. Es un grande del mundo de la música y me parece de PM. Otra cosa es q yo sea mas o menos afin a su estilo. ¿que opinas del artículo sobre Amenabar que hay en el link?
Pero no me comentas nada de lo que te he puesto de Los Planetas. Que diferencia tienen con Cafe Tacuba?? Te la voy a decir yo, que te va a salir gratis. Que a Cafe Tacuba le han dado varios grammys, son muy guays y el cantante parece mariquita. Pero claro, es mas facil darle caña a los Planetas. Ellos llevan 10 años sacando un disco como maximo cada 2 años, eso es la musica de usar y tirar que tu comentas??? Ahh. Tambien te cuento otra contribucion de los Planetas a la musica nacional. Ellos construyeron el Refugio Antiaereo en Granada donde han grabado un monton de grupos sus discos, caso por ejemplo del ultimo disco de Lagartija Nick, ese disco que quieres que te grabe, que por cierto el bateria es el de Los Planetas y cuenta con la colaboracion de Florent y J en algunos temas del disco. Tambien han grabado Mercromina, Chucho, Lori Meyers y un monton de gente mas.
Me parece muy feo tu boicot al ansiaputa porque haya gente que solo lee, asi coartas su participacion en el caso que pudieran escribir. No me parece bien, escribire aqui si quieres discutir conmigo pero me parece muy valido el grupo que tenemos para poder hacerlo. Ademas esta herramienta no es tan intuitiva de utilizar, por lo menos eso a mi me parece.
De Paco de Lucia no conoces su musica (yo tampoco), que es muy conocido y tiene mucho prestigio pues vale pero es un poco pretencioso ir a un concierto suyo sin conocer ni siquiera un titulo de algun disco suyo. Que lo hagas eso con un grupo desconocido pues bueno y pase pero que te gastes 6000 pelas en alguien que desconoces casi en su totalidad en un estilo tambien desconocido es demasiado.
Sobre Lou Reed y Eric Burdon no te he dicho que hayas desprestigiado a Lou Reed, te pregunto que porque vas a ver a Eric Burdon y a Lou Reed no. Con Eric Burdon y The Animals vuelves al blues y al rock and roll mas clasico (cosa que esta de puta madre) pero con Lou Reed entras en la mayoria de edad del rock, si no es por la Velvet Underground todavia seguiriamos escuchando a Elvis Presley y no hubiesen surgido corrientes como el punk o el noise. Le concedo mas importancia a la contribucion musical a Lou Reed que a Eric Burdon, aunque los dos son unos monstruos del rock and roll.
Sobre el articulo de Amenabar pues estoy de acuerdo con el que lo escribe, no en todo pero en lineas generales tambien es un poco chorra Amenabar diciendo eso. Lo que no estoy de acuerdo es en defender la pirateria, hay que saber usarla con elegancia porque no importa si se piratea "El señor de los anillos" pero una pelicula de alguien que la ha hecho por ilusion e incluso se alegra de no perder dinero pues esta mal piratearla. Amenabar estara ya forrao y porque pirateen "Mar Adentro" tampoco le va a pasar nada.
Eso si, no sirve de excusa que lo mas pirateado es lo que mas dinero ha ganado, nos ha jodido, la explicacion es sencilla, lo mas pirateado son cosas mediaticas que tienen cierta calidad, por eso han ganado dinero, no porque la pirateen mas.
Lo optimo seria que la cultura pudiera ser de facil acceso a la toda la gente que pudiera ser posible y que por parte de la gente hubiese el reconocimiento necesario a los creadores. O me vas a decir que por ejemplo si primo se tira trabajando un tiempo con las fotos de Holanda y nos la pasa pudieran ser accedidas por todo el mundo. Ni puta gracia que le haria porque tambien vende la exclusividad cuando lo bonito seria que su arte fuera visto por cuantas mas personas posibles.
Yo no creo que esta sea una forma más incómoda de expresar ideas. Tampoco pienso que sea una cosa mala para los que solo kieran 'leer'. Esto es mucho más accesible si solo kieres leer.
Bueno, sobre los Planetas yo es que no entiendo nada. Lo de la música de usar y tirar, me refiero a lo simplona que es. Nada del otro mundo. Tampoco creo que debas considerarlos como 'influencia importante' en la música española o ¿a caso ellos no han sacado tajada de los discos que se han grabado en su estudio? Vamos q no lo han hecho pa ayudar, si no pa sacar pasta (pq aunque los grupos q has dicho no estén mal, no han cambiado nada en el plano musical). Sobre lo de la excesiva promocion te doy algunas opiniones y datos:
- Mira los comentarios en la fnac:
http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extended.HomeExtendedServlet&Code1=2637573290&Code2=29&prodID=220265
- Conversación muy interesante:
http://www.laganzua.net/cgi-laganzua/YaBB/YaBB.cgi?board=planetas&action=display&num=1008211537
- Vamos a ver que te parece esto: se crean en 1990; ¡solo dos años despues son promocionados por nada mas y nada menos que Radio3! En el 94, son premiados (promocionados) por la revista spiral, radio3 (again), diario Pop y, como no, la genial revista RockDelujo. Joder, no me digas más veces q no han sido ayudados por los medios es la bomba.
Bueno y creoo q con esto contesto un poco tus dudas.
Te estan metiendo buena caña en el grupo por usar la chufa esta. Mira tio, podras decir lo que quieras pero se te ha visto el plumero. Esto es menos intuitivo, hasta me cuesta hacerme con su manejo, el Javi no se enteraria de como funciona, nos haces llevar mas listas cuando es un follon. Yo gestiono todo por mi cuenta de cieloulterior y tan ricamente. Ahora que pasa, tengo que estar con el mail del ministerio, el mail de Indra, el de cieloulterior y para hablar contigo el blog este. Pues vaya un invento.
Sobre los Planetas eres un kansino porque vamos a ver, que es eso de musica simplona. Simplon es tu anuncio de Canal + y salio en la tele. La musica de los Planetas podra ser popera pero no es simplona, meten muchos instrumentos y tienen canciones instrumentales. No estoy de acuerdo con que es simplona. Podre estar de acuerdo en que J canta bastante mal, como en su dia Josele Santiago pero es que Robe tampoco tiene una buena voz, me interesa su letra y su poesia. Mal asunto tienes chaval cuando te proclamas poeta y no sabes leer la poesia de los demas. Lo del analisis de letras me parece de juzgado de guardia. Que eres?? El juez Garzon analizando las letras de SA para no dejarles tocar. Lo que habra que ver en este mundo.
Sobre promociones, me hace gracia que digas eso porque Los Planetas siempre han mantenido una independencia que ningun grupo indie ha podido mantener, si se mantienen es porque tienen cierta calidad. Radio 3 y RockDelux han apoyado bastante la musica de Los Planetas y la de otros muchos grupos pero resulta que ellos son los que mas exito han tenido. A ver si ahora vamos a decir que vaya mierda la Velvet Underground porque los apoyaba Andy Warhol. Es un grupo con calidad musical y que ha llegado a los medios, celebremoslo. Ademas medios como Radio 3 o RockDelux son bastante fiables a la hora de escuchar musica.
Yo no voy a dejar de oir o quitarle merito a Mago de Oz porque salga o no en los 40 principales, o no voy a dejar de ir a ver a Bunbury porque sea un concierto Movistart o sea nominado en los MTV Awards. Yo escucho el tema 'Una cancion triste' de Bunbury y me gusta, es simple y directo. Que lo promocionan para llegar a mas gente pues perfecto, cuantos mas disfruten de esa cancion mas me alegrare.
Hala, un saludin.
Alfonso:
Yo simplemente te comento mi postura. Te he puesto mas opiniones de gente, que como yo, piensan que son una mierda. Bunbury se lo ha currado, hace un montón de historias y vive pa la música. Los Planetas son unos putos niñatos. Y lo de independiente me rio un millon de veces. ¡¡¡BMG es un sello independiente!!! X dios. El sello de Cristina Aguilera. Y ya dejo de hablar de esta peña, por q si bien no me molan en absoluto, yo siento aberración verdadera por otro tipo de peña (DJ. Marta, Bisbal, Celine Dion, Fat Boy Slim...)
Holar, tanto joder con los Planetas ayer que me voy con Carlitos al JoseAlfredo para tomar algo y voy y me encuentro a J (el cantante de los Planetas) alli tomando copas con un monton de pibones, que pequeño es el mundo. Eso si, que feo es el jodio y que curiosa es la vida.
Publicar un comentario
<< Home